Ослабление жертвы перед обрядом

[zuzu]

Все практики знают, что прежде чем проводить "комплекс мероприятий" необходимо продиагностировать жертву и максимально ослабить её, чтобы работа легла.
Вот к примеру ослабление перед приворотом. На убывающую Луну я работаю с жертвой по фото и с вольтом. В комплекс моих мероприятий входит закрытие каналов, так сказать, чтобы жертва не получала энергетическое сообщение из вне и пребывала в некоем опустошении и вакууме. Кроме этого ставлю свечечьки и прошу о помощи к Абару...чтоб о здоровье жертве больше думалось, нежели о развлечениях мирских...Далее работа на растущую Луну. Уже непосредственно сама обрядовая практика. Иными словами накладываю новую программу (не вдаваясь в подробности) пробиваю каналы на сексуальную и эмоциональную зависимость от заказчицы...
Вот так вот, бесхитростно и примитивно, топорно(((
Интересно, как работают другие практики??? Будет очень интересно послушать.

[Моргана]

Я приворотами не очень увлекаюсь, в моей практике (тут связано еще и со спецификой с Кем я Работаю), как правило порчи. Заказываю на жертву заупокойные панихиды, сорокоусты, если требуется то и отпевание, или как вариант еще и разрываю жизненные связи по всем сторонам света в лесу или на перекрестке. Можно еще и болоте, но то через Мавок вольт утопить.

[murka]

Честно говоря я, когда работаю, никаких ослаблений не делаю, разве что сорокоуст закажу иногда. Объясню почему: когда делается диагностика обычно становится понятно ляжет работа или нет, то есть заслужил человек воздействие или нет. Если понятно, что заслужил, тогда работа ляжет и без ослаблений. А если видно, что не заслужил - то я тогда и за работу-то не берусь))) Ибо нафиг надо...

[Хозяйка]

Честно говоря я, когда работаю, никаких ослаблений не делаю, разве что сорокоуст закажу иногда. Объясню почему: когда делается диагностика обычно становится понятно ляжет работа или нет, то есть заслужил человек воздействие или нет. Если понятно, что заслужил, тогда работа ляжет и без ослаблений. А если видно, что не заслужил - то я тогда и за работу-то не берусь))) Ибо нафиг надо...

Заслужил -не заслужил - это один момент в работе, другой момент, что даже у заслуживших есть "белая полоса", когда он на волне. Это смотрится и астрологически , можно на картах посмотреть, но тут не уверена насчет однозначной интерпретации,
Строго говоря, для механизмов нашей кармической системы "заслужил" - это момент, когда человек слаб и не может сопротивляться окружающим разрушительным силам. Так что если человек будет в ослабленной ( ситуативно ослабленной) позиции для Сил он будет в позиции "заслужил", даже если с нашей человеческой, моральной точки зрения он и чист.

[murka]

С человеческой точки зрения он может быть вапще ангел))) Или наоборот - заслуживать всяческих кар))
Но мы же с этой точки зрения не рассматриваем своих "пациентов", слава Диаволу!))
Обычно на предварительном просмотре сразу видно - пойдет работа-не пойдет. Если пойдет - значит ничего "ослаблять" и не надо. Ну это я так считаю, со мной можно и не соглашаться. Просто все эти игрушки "ослабление воли" и подобное - это игрушки.

[Моргана]

С человеческой точки зрения он может быть вапще ангел))) Или наоборот - заслуживать всяческих кар))
Но мы же с этой точки зрения не рассматриваем своих "пациентов", слава Диаволу!))
Обычно на предварительном просмотре сразу видно - пойдет работа-не пойдет. Если пойдет - значит ничего "ослаблять" и не надо. Ну это я так считаю, со мной можно и не соглашаться. Просто все эти игрушки "ослабление воли" и подобное - это игрушки.

Я вот лично так бы категорически не говорила, просмотр, да согласна, дело на 50% уже решено, Но, есть ведь и подводные камни, которые ни всегда сразу можно и увидеть, например защита может быть не у самого, а умерший родственник защищает (сама давеча столкнулась с таким), так там ни только жертву ослаблять, там еще и мертвяка на "место" ставить, или Беса посылать чтоб сожрал.. Так что насчет "игрушек" тут тоже с "плеча" рубить не стоит.

[murka]

ну как сказать...ломать защиту это одно, а ослабление...ну я не знаю, с моей точки зрения тут просто вопрос терминологии. "Сломать волю" это что? Это как раз и есть порча на смерть, у человека со сломанной и уничтоженной волей просто кончаются силы жить, воля - это ведь дух, поддерживающий жизнь. "Ослабить волю" это по факту и есть сделать порчу(приворот) - у человека с ослабленной волей отсутствует сопротивление. То есть слом и ослабление воли это и есть колдовская работа, выполнение колдовской задачи, а не предварительные действия. Ослабить или снять, сломать, защиту - это предварительная работа, да. И нюансы её распознаются на предварительном просмотре, когда мы задаем уточняющие вопросы, если что-то неясно, проясняя ситуацию. Допустим, я делаю расклад на пациента, спрашивая ляжет работа или нет, карты мне показывают, что ляжет, но выскакивают какие-то левые карты, с которыми расклад не вяжется. Тогда спрашиваю - что препятствует, какая защита, кто защищает, как её обойти или уничтожить ну и далее - именно так, как вы сказали- беса ли посылать, у Матери ли на кладбище просить, чтоб мертвяка отозвала или главу рода нейтрализовала хоть на время...
ну как-то так мне видится.

[murka]

хотя тут я, признаюсь, сама маху дала, ведь Зузу не говорила ничего об "ослаблении воли", это я чего-то вцепилась)))) извиняюсь, погорячилась, была неправа)))
она говорила просто об ослаблении...
ну тут уж дело расклада, правда. Если вижу, что надо употреблять какие-то сверхмеры только ради того, чтоб какая-то дура поимела на время мужика - та нафик надо, неинтересно мне это))) пусть сама-сама)))

[Хозяйка]

ну как сказать...ломать защиту это одно, а ослабление...ну я не знаю, с моей точки зрения тут просто вопрос терминологии. "Сломать волю" это что? Это как раз и есть порча на смерть, у человека со сломанной и уничтоженной волей просто кончаются силы жить, воля - это ведь дух, поддерживающий жизнь. "Ослабить волю" это по факту и есть сделать порчу(приворот) - у человека с ослабленной волей отсутствует сопротивление. То есть слом и ослабление воли это и есть колдовская работа, выполнение колдовской задачи, а не предварительные действия. Ослабить или снять, сломать, защиту - это предварительная работа, да. И нюансы её распознаются на предварительном просмотре, когда мы задаем уточняющие вопросы, если что-то неясно, проясняя ситуацию. Допустим, я делаю расклад на пациента, спрашивая ляжет работа или нет, карты мне показывают, что ляжет, но выскакивают какие-то левые карты, с которыми расклад не вяжется. Тогда спрашиваю - что препятствует, какая защита, кто защищает, как её обойти или уничтожить ну и далее - именно так, как вы сказали- беса ли посылать, у Матери ли на кладбище просить, чтоб мертвяка отозвала или главу рода нейтрализовала хоть на время...
ну как-то так мне видится.

Немного оff topic.
Я смотрю, каждый из нас работает исходя из своих потоков силы. Тоже самое как ломиться в чей-то дом: можно кувалду взять, можно подождать, когда хозяин дома выйдет и забудет запереть, можно трактор пригнать. В зависимости от подхода будет откат/обрат или не будет.
Если у нас есть задача направить удар на объект, мы в первую очередь принимаем решение беремся ли мы за эту задачу. И уже если беремся, то как и что делаем. Это думаю, личное у каждого практика. Кто-то высчитывает время наилучшее, кто-то ломает препятствия, а кто-то делает обряд так без всяких ослаблений.
И здесь мне кажется нет жестких условий - только вот таким образом и больше никак. Зачастую сами помощники могут подсказать - надо что делать или нет

[murka]

соглашусь, обычно мне Помощник подсказывает как защиту обойти, то есть я, фигурально выражаясь, жду, когда хозяин выйдет и забудет закрыть дверь
потому что мне просто жалко своих сил и энергии, а так же энергии Помощника, на то, чтоб работать тараном или бульдозером, предпочитаю более тонкое обхождение