Если вам приснился интересный сон и вы хотите узнать его значение, вы можете спросить у нашего специалиста здесь
  • О чернокнижном флюгеризме (12 подкаст)

    Дошли руки выложить давний подкаст.
    Решили мы немножечко разобрать такое явление как "чернокнижный-флюгеризм у современных патриархов чернокнижия".
    Здесь мы выскажем наше отношения, задав самим себе вполне логичные вопросы.
    Коснемся и колдовских праздников, и черных икон и еретичества. Коснемся вопросов синкритизма традиций и некоторых других вопросов. Так же затронем вопросы выгодного доверия или недоверия патриархов к этнографам(историкам), с позиции выгоды первых.
    ---
    Небольшая пометка к подкасту: Преведенный обряд(Вельзевул древний), это приворот известный давным давно, он есть и у Степановой и многократно ходит по рукам и ходил ранее. И даже сейчас он ходит по рукам и кто его как не переделывает и ни приписывает себе авторство. Нами он встречен в тетради московской ведьмы, которая написала его еще до того как вышли в свет книги Степановой. Можно назвать его классикой из приворотов на кровь.
    ---
    Е́ресь (др.-греч. αἵρεσις — «выбор, направление, школа, учение, секта»[1]) — сознательное отклонение от общепринятого религиозного учения, предлагающее иной подход к религиозному учению; выделение из состава церкви новой общины.

    Негативный смысл слово «ересь» впервые приобретает в новозаветных посланиях. Логика этого превращения такова, что, поскольку истину и жизнь человек может обрести только во Христе (Ин.14:6), любая альтернатива автоматически обрекает человека на погибель. Соответственно, апостол Пётр говорит о «пагубных ересях» (2Пет.2:1), а апостол Павел помещает «ереси» в один ряд с грехами волшебства и идолослужения (Гал.5:20). Следуя примеру апостолов, ранняя христианская церковь использовала термин «ересь» для обозначения учения, расходящегося с христианской ортодоксией, или группы людей, отколовшихся от Церкви вследствие приверженности такому учению.
    Еретики и Фома Аквинский


    Скачать аудио
    Комментарии 6 Комментарии
    1. Аватар для Лёха
      Лёха -
    1. Аватар для Ведьмак
      Ведьмак -
      Интересный подкаст
    1. Аватар для Ведьмак
      Ведьмак -
      Конечно, огромная сила и богатство от молитв не придут, но всё же помогают они здорово!
    1. Аватар для Темная_лошадка
      вот насчёт еретичества - не совсем согласен. у этнографов и филологов можно найти упоминания о еретичестве (я не говорю о старообрядцах), восходящие ещё к xvii - началу xviii веков. там как раз-таки говорилось об отречении от божка христианского и обращении к бесам. (собственно, вот, чтоб не быть голословным, цитата: "отпаденіе отъ вѣры, злоумышленіе противъ высшей власти связывались въ большинствѣ случаевъ съ волшебствомъ, съ употребленіемъ заговора, и въ такихъ случаяхъ „еретическія“ рѣчи и письма являлись яркимъ свидѣтелемъ преступности, тогда заговоръ особенно строго разсматривался и осуждался. мишка свашевскій послѣ долгаго и запутаннаго сыска былъ сожженъ; и главной причиной этой строгости были найденные у него отреченіе отъ бога и заговоръ съ обращеніемъ къ бѣсамъ, а волхвъ дороѳей поплатился жизнію за посыланіе по вѣтру злыхъ словъ на царя петра.") слово "ересиарх" так же имеет историю совсем не "новодельную". да, рпц нещадно уничтожала эти знания, сжигая как книги колдовские, так и самих колдунов, однако, о них хотя бы сохранились упоминания в судебных делах тех времён, подчас с подробными описаниями как внешнего вида "еретических писем", или "воровских писем", (книг колдовских), так и их содержания - обрядов. другое дело, что на старых этих корнях колдовства понеслось то самое "новое течение", когда начали примешивать к истории и фактам редкостную отсебятину. однако насчёт абсолютно всех талмудов, ходящих в интернетах, будь то "черный псалтырь", "служебник" и т.д. - так вот, положа руку на сердце, можно сказать насчёт этого - это абсолютный но-во-дел. сие ясно становится после прочтения различных (опять же!) филологических-исторических-этнографических трудов и статей на тему колдовства. там присутствуют и выдержки из тех же судебных дел, и цитаты из заговоров. сопоставляя это с новоиспечёнными "фолиантами", нетрудно разобраться, что никакой стариной тут и не пахнет.

      так что тут вопрос несколько двоякий и требующий углубления именно в труды этнографов, ибо искать правды у "тру-патриархов" смешно, с чем, собственно я согласен. однако, сам акт беспоклонничества, еретичества - он имел место быть.

      упоминания об иконах чёрных, вернее "адописных", так же встречаются не только в выдуманных больных фантазиях (сами знаете кого), но и раньше. в частности, писал о них лесков и панченко, но упоминание о них - иконах - идёт как о написанных "в два слоя", т.е. первый слой - лик бесов, а сверху на него церковная икона намалёвана.
    1. Аватар для Рада
      Рада -
      Темная_лошадка, так речь шла именно о том, что все те "знания от старины" не являются таковыми, а не то, что не было бесопоклонничества , еретичества, все эти явления были. Если рассматривать ход истории, то церковь боролась с еретичеством внутри себя. А вот за колдовство стали преследовать намного позднее. Мы вели речь о о новоделье и выдумках. Особенно о тех моментах, когда говорилось тру-патриархами о канонах черной иконописи и т.д. Не в том смысле, в котором вещают тру-патриархи.Черные иконы были, о них упоминания есть. Я даже писала об этом статью, раньше, на других ресурсах. Можно будет еще раз разместить, чтобы все почитали. И сделали свои комментарии. Просто современная подача чернокнижия и веретничества в корне отличается от исторических фактов. Вот о чем собственно мы и вели речь в подкасте. Это называлось вертимое плясание.
    1. Аватар для Темная_лошадка
      Так я и не говорю ничего против, а дополняю, а то есть ведь любители...
      Вообще, многовато этих "патриархов" развелось. Дурные - Бесам на потеху!